俎秋香故意杀人罪一审刑事判决书

俎秋香故意杀人罪一审刑事判决书

山西省太原市中级人民法院

刑事判决书

(2017)晋01刑初86号

公诉机关太原市人民检察院。

刑事附带民事原告人李某，女，1949年9月4日出生，现住太原市，系被害人之妻。

刑事附带民事原告人林某12，女，1970年1月29日出生，现住太原市，系被害人之女。

被告人俎秋香，女，1968年8月18日出生于山西省忻州市，汉族，文盲，无业，暂住太原市，户籍所在地

：忻州市。2017年1月8日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年1月21日被取保侯审，同年7月5日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。

辩护人何锐、范秋艳，北京德恒律师事务所律师。

太原市人民检察院以并检刑一刑诉（2017）24号起诉书指控被告人俎秋香犯故意杀人罪一案，于2017年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市人民检察院指派检察员代国民、邱立占出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人、被告人俎秋香及其辩护人、证人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2017年1月7日13时许，被告人俎秋香与王某在太原市小店区南十方街铁路宿舍小区18号楼4单元二层西户被害人林某12的家中一起就餐。被害人林某12喝了两小瓶劲酒后多次辱骂俎秋香、王某。16时许，王某因不堪忍受林某12的辱骂起身离开，在被告人俎秋香走到门口处欲离开时，被害人林某12将俎秋香拦住，并用拳头及家中的擀面杖殴打被告人俎秋香的头面部，双方开始厮打、互殴。期间，被告人俎秋香、被害人林某12双双倒地，被害人林某12倒地后双手仍抓住被告人俎秋香的头发不放，被告人俎秋香便骑压在被害人林某12身上，用双手掐住被害人林某12的颈部。在双方僵持过程中，被告人俎秋香要求被害人林某12放手，被害人林某12拒绝放手，被告人俎秋香便用其掉在地上的丝巾将被害人林某12的颈部缠住开始勒颈，致被害人林某12当场死亡。经鉴定，林某12系颈部受外力作用致机械性窒息死亡；被告人俎秋香之损伤构成轻微伤。

太原市人民检察院为证明其指控，当庭出示宣读了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、书证、物证及被告人供述和辩解等证据。太原市人民检察院认为，被告人俎秋香故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

附带民事诉讼原告人李某、林某12的诉讼意见是，在追究被告人故意杀人罪刑事责任的同时，判令被告人俎秋香赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失273655.5元。

被告人俎秋香对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但其辩解案发起因是被害人使用暴力意图对其进行性侵害，致使其反抗，与被害人发生殴打，为摆脱被害人的纠缠，失手将其掐死。

其辩护人的辩护意见是，一、被害人案发时酒精含量达90.6毫克每百毫升，处于醉酒状态，并对被告人俎秋香实施辱骂、殴打，被害人对案发的起因具有过错；二、被告人俎秋香主观没有杀人的动机，客观上是为了阻止被害人的加害行为，出于求生本能，构成正当防卫。

经审理查明：2017年1月7日，被害人林某12通过王某以给被告人俎秋香介绍对象为名，将俎秋香与王某约至其家中（太原市南十方街铁路宿舍小区18号楼4单元二层西户），至13时许，因未等到被介绍的对象前来，经林某12挽留，三人遂一起在家中就餐。期间林某12喝了两小瓶劲酒后开始无故辱骂俎秋香和王某。至16时许，王某因害怕乘机离开。俎秋香也欲离开时，因没能打开房门，被林某12拦住。林某12用拳头及家中的擀面杖殴打俎秋香的头面部，其眼镜也被打掉。俎秋香遂进行反抗并与林某12厮打在一起，后二人双双倒地，林某12双手抓住俎秋香的头发不放，俎秋香骑压在林某12身上，用双手掐住林某12的颈部。在双方僵持过程中，俎秋香要求林某12放手，林某12拒绝放手，俎秋香便用其掉在地上的丝巾勒林某12的颈部，后林某12放手，俎秋香即起身开门欲行离开，但打不开房门，在门外王某的提醒下俎秋香找到林某12身上的钥匙，从防盗门缝隙处递给王某，王某将门从外打开。二人出来后遇到闻讯赶来的吴某，俎秋香将事发经过大致告诉吴某后，吴某陆续拨打120和110报警电话，期间俎秋香一直在现场没有离开。120急救人员和110出警民警一起进入林某12家中，发现林某12已经死亡。经鉴定，林某12系颈部受外力作用致机械性窒息死亡，酒精含量90.6mg/100ml；俎秋香因外伤致左眼眶内壁骨折，左眼顿挫伤，构成轻微伤。

另查明，被告人俎秋香为视力残疾人，残疾等级为三级。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：

一、报案材料和证人证言：

1、证人吴某（王某的丈夫）的证言证实：2017年1月7日下午4时许，我接到我妻子王某的电话，她说老林喝多了，和”眼镜”（俎秋香）在老林家打架了，让我赶快过去看看。我过去后在小区门口碰见我妻子和”眼镜”，我看到”眼镜”鼻青脸肿的，腿还有点拐，我就问怎么回事？”眼镜”说老林喝多了发酒疯把她给打了，她也反抗，然后我就问她怎么从老林家出来的，她说老林躺在地上不动了她才出来的。之后我就拨打了120，120来了后，老林家门锁着进不去，我又联系开锁公司开门。然后我又报警，警察来了之后和120的人一起进门，才发现老林死了。

2、证人王某（被告人俎秋香的朋友）的证言证实：

关于与被害人林某12认识的情况：在一年前我跟”林哥”（林某12）说过让他帮我老乡”小俎”（俎秋香）找个对象。2017年1月6日上午10点多我接到”林哥”的电话，他说有个朋友可以介绍。随后我联系”小俎”说介绍对象的事，她同意并约好第二天见面。我和”林哥”是在2015年在一家麻将馆打麻将时认识的，不了解他。

关于案发过程：1月7号10点多”小俎”（俎秋香）到了我家，然后我俩一起坐公交车，11点左右到了”林哥”家，去了后就”林哥”一个人在家，我们三个人就聊了一会，介绍的对象说是下午来，之后”林哥”开始张罗着做午饭，做好饭后我们一起吃饭，吃饭过程中”林哥”喝了两小瓶劲酒，并让我们俩一起陪他喝，我不喝酒，”小俎”喝了一点，是”林哥”给她倒上非要她喝。”林哥”在喝酒过程中一直骂我俩，骂了好长时间，骂我和”小俎”说找对象，找你妈X，我说你要在骂人我俩就回家呀，他就骂，回你妈X，他自己还说他死呀，一天抽六包烟。他骂我俩时我俩也没回嘴，他骂人时的气势很凶。我俩看他有点喝多了骂的停不下来就想起身离开，他不想让我俩走，还在继续骂，我害怕就起身跑出他家了，”小俎”没出来，我跑到楼底下我听到”林哥”在骂、”小俎”在哭，我着急不知道该怎么办就赶紧给我老公打电话让他过来帮忙，然后我又跑到楼上趴在”林哥”家门口听里面的动静，当时还比较安静，听到”林哥”和”小俎”说话声，我听不清说什么，慢慢的这声音也没了。

关于被告人出门的细节（第二次证言）：我敲了半天才听到俎秋香从房间里走出的声音，然后她隔着防盗门跟我说：”你帮我开开门，我出不去，门反锁着呢”，我说门反锁着我怎么能开开，你得找钥匙去，要不我怎么给你开门，然后俎秋香返回找钥匙，过了一会俎秋香找见钥匙，她从防盗门的防护栏中间吧钥匙给我，我从外面把门打开的，并问俎秋香：”老林呢？”，她说躺在地上不动了，我打开门后把钥匙给了俎秋香，俎秋香说要找眼镜，她就返回屋里，过了几秒钟，俎秋香就出来了。

我看到她嘴角、鼻子那块有血，这时正好我老公也过来了。我就问”小俎”怎么回事，她说：”林哥”差点把她打死，她可喊救命来，当时不是她死就是林哥死。后来她说，”林哥”躺在地上不动了她就跑出来了。我就让我老公打的120，结果林哥家门锁住了，我联系开锁公司打开房门，120的人说得等110的人来了才能进门，我老公又打了110。后来警察和120的人一起进去的。

从我跑下楼到”小俎”下楼前后有40-50分钟的时间，小俎知道我要报警，当时就跟她说我要报120，救人要紧。我跟她说要报110看看警察来了怎么处理，俎秋香没吭气，也没离开。

证人王某当庭作证，其证言与其在侦查阶段的陈述一致。

3、证人郭某的证言（被害人林某12的邻居）证实：2017年1月7日16时许，我听到隔壁有人开门，还听到有人打电话叫开锁公司，17时许我外甥回家告诉我楼下停着救护车，再后来警察也来了，我才知道出事。下午时我听到我家隔壁住的老头骂了几句人，具体骂什么我听不清，我也不在意这些，因为我住他家隔壁也有三年时间了，他经常骂人，所以就觉得正常了。我还听到他家有砸东西的声音，大概有两三声，其他的没听见什么。我隔壁的老头”虎子”（林某12）七十多岁了，瘦瘦小小的，脸看起来跟烧过似的，我们没有什么沟通，见面也不打招呼。

4、郝春绪（120急救中心医务人员）证言证实：2017年1月7日17时15分左右，我们接到120急救中心调度的电话，我们出诊的在南十方铁路宿舍现场急救，去了后房门是锁着的，后来找的开锁公司，然后又等110警察来了，我们和派出所民警一起进的房间。进去后看见患者在地上躺着，我们把他抬上床，通过救治发现该男子已经无生命体征了。

5、俎永林、俎翠香（被告人俎秋香的弟弟、妹妹）证言证实:俎秋香是他们的二姐。俎翠香证实俎秋香是1963年出生的，属兔，具体日期不知道。俎秋香该户口是俎秋香离婚后年龄大不好再找对象，所以改了。我也改过户口，是为了结婚给孩子上户口就给自己加大两岁，我的实际出生日期是1968年8月8日，改成了1966年8月8日的。

两人辨认俎秋香的辨认照片附后。

二、辩认笔录：

1、被告人俎秋香的辨认笔录及照片证实：俎秋香对侦查机关出示的12张照片进行辨认后，其指出8号照片上的男子就是与其打架被其掐死的男子，该男子即被害人林某12。

2、王某辨认笔录及照片证实：王某对侦查机关出示的12张照片进行辨认后，其指出3号照片上的男子就是那个男子”林哥”（林某12）。

3、王某辨认笔录及照片证实：王某对侦查机关出示的12张照片进行辨认后，其指出6号照片上的女子就是”小俎”（俎秋香）。

三、人身检查笔录、现场勘验检查笔录及照片、情况说明：

1、人身检查笔录证实：2017年1月7日21时09分至27分，女民警对俎秋香进行人身检查，经查：其下巴及双侧脸颊淤青、左眼眼眶红肿、嘴角及口腔内侧破裂、脖子右下侧锁骨上方有一处红色痕印，长约5×2厘米。左胳膊外侧关节一处圆形黑青，直径约3厘米。左手手背外侧红肿、右手虎口处红肿、左腿膝盖内侧一处圆形黑青，约3厘米。其称：上述伤情系与林姓男子发生打架所致。未发现俎秋香携带有危险物品及纹身。其腹部有手术痕，身体其他余部无伤痕。

2、现场勘查笔录、示意图及照片证实：现场地点位于太原市小店区南十方铁路宿舍18号楼4单元2层西户。

经勘查，该室房门完好，锁芯被损坏（开锁公司时所致），门口地面散落有损坏的门把手及金属碎片。

室内中心现场：双人床床头东侧地面有一片73×39厘米范围流淌血迹（已提取），双人床床尾东侧地面有一片70×66厘米范围流淌血迹（已提取）和一块带血的毛巾（已提取）。单人沙发与茶几之间的地面散落有意陶瓷水杯，一空酒瓶，茶几与长沙发之间地面有一倒在地上的电暖器。双人床靠西墙的缝隙处有一擀面杖（长度为69.5厘米，直径为3.2厘米），擀面杖上现疑似血迹（已提取）。

现场勘查检验提取痕迹、物品登记表

（1）双人床床头东侧地面血迹，棉棒擦拭提取；

（2）双人床床尾东侧地面血迹，棉棒擦拭提取；

（3）双人床床头东侧地面带血毛巾，实物提取；

（4）擀面杖疑似血迹，棉棒擦拭提取。

现场勘查示意图2张、照片22张附后。

3、被告人俎秋香指认现场照片4张、视频资料及说明光碟1张证实：侦查机关在案发后第一时间确认被告人俎秋香及其作案现场的情况。

4、情况说明证实：除现场提取的相关物品外，无其他扣押物品。

四、鉴定意见：

1、太原市小店区公安司法鉴定中心出具的（并小）公（司）鉴（尸）字（2017）3号法医学尸体检验鉴定书证实：

鉴定要求：死因分析

检验：

（1）衣着检查：死者所穿黑色衬衣左衣兜处撕裂，右衣襟处自下向上第一颗扣子缺失，扣子附着处撕裂，其余未见异常。

（2）尸表检验：男性尸体，其双眼球睑结合膜见出血点，下唇年末见挫伤，左侧额顶部12×10厘米范围内见散在出血点，右侧枕部见4×2厘米皮肤挫伤，右下颌部件1×1.5厘米皮肤发红，右侧颈部见3×0.5厘米条状皮肤擦伤，颈前部6×7厘米范围内见散在点片状皮肤擦挫伤，右侧后颈部见3×0.7厘米条状擦挫伤，右耳后散在点片状表皮剥脱，左侧肩背部见10×2厘米皮肤红变色区，左肘关节内侧见2×2厘米皮肤青紫及2×2厘米皮肤发红。右肘关节背侧见0.3×0.3厘米皮肤擦伤，左手背部见0.2×0.2厘米皮肤擦伤，右手背尺骨侧见1.2×1厘米皮肤挫伤，右手拇指、中指、小指背侧片状皮肤青紫，左手指间夹杂数根毛发。

（3）解剖检验：

头部解剖：切开头皮，左侧额顶部7×3厘米头皮下血肿，左侧颞肌片状出血，颅盖骨及颅底未见骨折，颅内未见出血。

颈部解剖：右侧胸骨舌骨骨肌出血，右侧胸骨甲状肌出血，左侧胸锁乳突肌胸骨端可见出血可见出血，左侧胸骨舌骨肌出血，舌骨大角处肌肉可见出血，舌骨未见骨折。

胸部解剖：双侧胸腔、心包腔、气管及支气管分叉处官腔均洁净。心尖部见针尖样出血点，左肺叶间见出血点。

腹部解剖：腹腔洁净，胃内食物呈食糜状。

（4）检材提取、处理、病理检验、毒物分析（略）。

论证：

（1）根据毒物检验结果，从送检的林某12心血中检出酒精，含量为90.6mg/100ml，未达到中毒致死量；从送检林某12心血中及尿液中均检出咖啡因，未达中毒致死量；从送检的林某12心血和尿液中未检出甲基苯丙胺和吗啡、巴比妥、苯二氮卓类、吩噻嗪类安眠镇静药；胃内容物和肝脏中均未检出毒鼠强和有机磷农药、砷、汞、氰化物。可排除死者因上述毒物中毒死亡。

（2）根据病理检验结果，林某12脑组织、心脏、肝脏、脾脏、肺脏、肾脏未检出明显致命性病理改变，可排除死者因致命性疾病导致死亡。

（3）死因分析：尸检见死者颈项部多处皮肤擦挫伤及颈部深层肌肉出血，并可见窒息征象；双眼睑结合膜出血点、心尖部针尖样出血点、左肺叶间出血点，分析其系颈部受外力作用致机械性窒息死亡。

（4）致伤方式分析：1、尸检见林某12颈前部6×7厘米范围内散在点片状皮肤擦挫伤，切开见颈部深层肌肉多处出血，分析扼颈可形成此类损伤；2、尸检见林某12右侧颈部3×0.5厘米条状皮肤擦挫伤，该擦挫伤呈水平方向，右侧后颈部见3×0.7厘米条状皮肤擦挫伤，与右侧颈部之擦挫伤平行，分析使用较柔软物体勒颈可形成此类损伤。

鉴定意见：林某12系颈部受外力作用致机械性窒息死亡。

尸检照片30张及鉴定机构人员资质证书附后。

2、太原市小店区公安司法鉴定中心出具的（并小）公（司）鉴（伤）字（2017）3号法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片证实：

鉴定要求：对俎秋香伤情进行法医学鉴定

分析说明：俎秋香外伤致左眼眶内壁骨折，左眼顿挫伤。

鉴定意见：俎秋香之损伤构成轻微伤。

伤检照片4张，鉴定机构、人员资质证书附后。

3、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（法物）字（2017）27号DNA个体识别鉴定书证实：

检材及样本：

（1）送检标记为”死者林某12尸体血纱布”1份，剪取少许编号为1号检材；

（2）送检标记为”嫌疑人俎秋香血卡”1份，剪取少许编号为2号检材；

（3）送检标记为”死者林某12女儿林某12血卡”1份，剪取少许编号为3号检材；

（4）送检标记为”现场地面毛巾上疑似血迹”1份，剪取少许编号为4号检材；

（5）送检标记为”死者林某12所穿黑色休闲鞋上疑似血迹”布片1份，剪取少许编号为5号检材；

（6）送检标记为”死者林某12所穿军绿色裤子上疑似血迹”布片1份，剪取少许编号为6号检材；

（7）送检标记为”死者林某12左手指间夹杂的毛发”1份，未见毛囊，剪取数段编号为7号检材；

（8）送检标记为棉签转提”现场床尾东侧地面可疑血迹”1份，剪取少许编号为8号检材；

（9）送检标记为棉签转提”现场床头东侧地面可疑血迹”1份，剪取少许编号为9号检材；

（10）送检标记为棉签转提”现场擀面杖上疑似血迹”1份，剪取少许编号为10号检材；

鉴定要求：同一认定。

鉴定意见：1、送检标记为5、6号检材检出人血反应，其STR分型与俎秋香的STR分型相同，似然比率为9.6×1018；2、林某12是林某12的生物学父亲的相对机会为99.99％；3、送检标记为4号检材检出不完整混合STR分型，不能进行有效比对；4、送检标记为7-10号检材未检出STR分型。

五、书证

1、到案经过及传唤证证实：2017年1月7日18时许，侦查人员在案发现场将被告人俎秋香传唤到案的情况。

2、四份110报警记录和120急救证明证实：手机号为130****7697男子（吴某）拨打110、120报警的情况。

3、被害人身份信息、亲属认尸情况及火化证明证实，被害人林某12的身份信息及其尸体于2017年5月14日被火化的情况。

4、被告人俎秋香户籍证明、户口登记表、项目变更更正证明及情况证明证实：俎秋香户籍底簿登记的出生日期为1960年8月18日，2008年11月18日将出生日期变更为1968年8月18日。

5、入监体检表证实其入所时身体状况。

六、被告人供述

被告人俎秋香的供述证实：2017年1月7日早上9时许，我到了”花花”位于小店区黄陵村的暂住处，”花花”跟我说她认识一个男的，给我找个对象，问我去不去见，我说去了。之后我们就去了南十方铁路宿舍林姓男子家，到了后我们一起闲聊，等了半天，给我介绍的对象没有来，我和”花花”就准备走了，那男子跟我们说吃了饭再等一等，我们就同意了。到了中午1点左右，我们一起吃饭。吃饭的时候他让我喝酒，我说不喝，他说不喝不饶我，我就喝了两口，剩下的他全喝了。”花花”没有喝。喝完第一瓶后他又去买酒，回来后就接着喝，一边喝一边嘴里乱骂。到了下午3点多不到4点的时候，我和”花花”嫌他骂人，我们俩就准备要走，”花花”在前我在后，走的时候林姓男子就开始骂我，并打了我一拳，打在我的左眼处，把我的眼镜也打掉了。我把眼镜捡起来准备走，他不知道从什么地方拿了一根擀面杖就开始朝我身上、腿上打，我用双手抓住擀面杖的一头，林姓男子抓住另一头，并用另一只拳头打我，擀面杖被他抢过去扔了。他不停的用两只手打我，我用手护着头。他双手拽着我的头发往墙上撞，撞了几下，我双手就抓他的衣领，他还抓着我的头发，我求他放过我，但他不听。我就抓住他的手，我们一起被地上的凳子绊倒了。他在下我在他身上，老林还是拽我的头发，我求他不要抓我的头发了，让我走，老林不松手，我双膝着地双手虎口处掐到他脖子上，掐了一会我感觉没有活路了，我就用之前我解下来放在地上的丝巾往老林脖子上绕，绕的过程中我让他放我走，他还是不放我走，我就用丝巾开始勒他，直到他抓我头发的手松开了我才放手。我勒完他时他躺在地上，嘴里发出”呼呼”的声音。

其在第三次讯问笔录中供述称，我用丝巾在他脖子上缠的时候，他说”你这是要闹死我了”，我说”你要打死我，我不闹死你，要不你放我走”，他说”你飞呀”，然后我就使劲用丝巾勒他，他就不说话了，但他的双手还是拽着我的头发，我还是站不起来。后来我感觉他的手松开了，我也就松手了。

我不知道他为什么不让我走，当我和”花花”前后脚要走的时候，他就骂我”你这个贱人，她走你也走，你是不是找死”，我觉的他是想让我留下来陪他。

在他打我过程中，他说今天不听他的就闹死我，我求他中间还给他跪下了，他就是不让我走，他还说今天让我走了他就不姓林，就要闹死我。我没想要弄死他，老林要闹死我，我害怕的不行，我才开始勒他的。

那男子没有反应后，我站起来走到门口但打不开门，”花花”在门外站着，她让我去那男子的身上找钥匙。我在他的裤子口袋里找到钥匙。从门上有个洞的地方把钥匙给了”花花”，他从外面把门打开后我就离开了，我出了门就把我和林姓男子打架的过程跟说了一遍，我还说你怎么不管我啊。”花花”说她怕被打就出来了。”花花”问我林姓男子怎么样了，我说不知道，然后她就给她老公打电话。”花花”老公来了后我也不知道谁打的120急救电话。等120来了”花花”跟她老公就和120的医生上楼，我就一个人在楼下站着，后来”花花”他们下来说进不了门，就打了开锁公司的电话，然后120的人又让打110报警，”花花”和她老公就报了警。后来开锁公司和警察陆续到了现场，之后警察先把我带到了林姓男子的家里，随后把我带到公安机关。

我跟姓林的男子本来不认识，没有想要杀死他，我下楼还让”花花”打110，来看看姓林的男子情况，当时勒他没想要勒死他，只是他说要打死我后，我当时有了”让你打死我，还不如我勒死你”的想法。

我的出生日期是1963年农历八月二十九出生的，属兔（经万年历推算为1963年10月16日），户口底薄登记的出生日期是1960年8月18日是因为能领结婚证改大的。1968年8月18日身份证日期是因为我离婚后为了方便找对象就又把年龄改小了。

被告人俎秋香当庭供述称，案发起因是被害人林某12意欲对其进行性侵害，其不得不进行反抗。

被告人俎秋香的辩护人向法庭提供一份俎秋香的《残疾人证》，证明俎秋香为视力残疾人，残疾等级为三级。

综合考虑公诉机关指控的犯罪事实、附带民事诉讼原告人的诉讼意见、被告人的供述和辩解以及辩护人的辩护意见，根据相关法律规定，本院评判如下：

一、关于事实和证据。

2017年1月7日，被害人林某12通过王某以给被告人俎秋香介绍对象为名，将俎秋香与王某约至其家中，在此之前，二人素不相识。吃饭期间，林某12借饮酒滋事，出言不逊，辱骂现场的两名女性，王某因害怕乘机离开。该案件起因，俎秋香的供述和王晓妮的证言能够形成印证予以证实。

王某离开后，俎秋香供称林某12将其拦住不让离开，开始用拳头和擀面杖对其进行殴打，眼镜也被打掉，并拽头发撞墙，其抓住林某12的衣服和手反抗时二人被凳子绊倒，双方倒地后，林某12在下继续抓着其头发，其在上掐林某12的脖子，并央求林某12放其走而未果后遂用自己戴的丝巾勒林某12的脖子，直到林某12抓其头发的手松开后其才放手。上述案发经过虽仅有被告人俎秋香一人所述，但结合在案证据分析，王某证称其跑出林家后随手把门关注，俎秋香没有出来，（案发时门被锁，从证人证言和被告人供述中可以印证，俎秋香最后离开现场是通过找到被害人裤子里的钥匙才打开房门），王某在楼下还能听到林某12在骂，俎秋香在哭，后其返回林家时见到俎秋香鼻子、嘴角均有血，邻居郭某的证言亦能证实，居住三年期间，经常听见林某12骂人，且在案发当天也听到林家有骂人砸东西的声音；现场勘验检查笔录证实，室内有多处血迹和擀面杖且凌乱不堪；鉴定意见、伤检照片显示俎秋香左眼眶内壁骨折、左眼顿挫伤，头面部及四肢均有淤青伤肿；死者林某12所穿衬衣的左衣兜撕裂，右衣襟下第一颗扣子缺失，扣子附着处撕裂，手指间夹有毛发，且因颈部受外力作用致机械性窒息死亡，林某12身上所提血迹经鉴定系俎秋香所留。上述证据在林、俎二人打斗的痕迹、器械、伤势、死因等方面均与俎秋香供述的打斗细节形成对应的印证关系，能够对其交待的案发经过给予佐证。

上述事实俎秋香供述始终稳定一致，其关于林某12要对其实施性侵的辩解意见系在办案单位第七次讯问时才提出，在案亦无其他证据予以印证，尚不足采信，故被告人俎秋香辩解意见，本院不予支持。

二、关于法律适用。

依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本院评判如下：

（一）林某12的行为具有不法性。

被害人林某12与被告人俎秋香素不相识，林某12在第一次见面时就对俎秋香酒后施暴，阻挠其离开家中，并持擀面杖进行殴打，致使造成俎秋香左眼眶内壁骨折，左眼挫伤的轻微伤。俎秋香为挣脱纠缠双方互相搏斗的过程中，在俎秋香已经骑压在林某12身体之上，并用双手掐住林某12颈部的时候，俎秋香要求林某12放手并放过自己，林某12不但拒绝放手，还放出狠话”你要飞呀”，致使俎秋香用力勒扯丝巾，致林某12窒息而死。本案完全是因林某12无事生非、行凶伤害他人而引起的，具有重大过错，其不法行为是引发本案的根本原因。被告人俎秋香辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。

（二）林某12的不法侵害行为具有紧迫性。

本案中，林某12的不法侵害行为自酒后谩骂、殴打俎秋香的时候就已经开始着手实施，且一直在进行中，既没有结束，也没有被有效制止，其侵害行为是连续进行的，不法侵害的现实危险性在被勒死前并未消除，俎秋香的人身安全时刻处于紧迫的危险之中。在这种紧急情形之下，不容俎秋香再三思考，只能下意识的为了维护自身权益，在慌乱的搏斗中，使用丝巾缠绕住林某12的颈部开始勒劲，致其死亡。

（三）俎秋香正当防卫的必要性。

林某12的不法侵害行为具有持续性和整体性，整个侵害行为如不能真正受到有效控制，林某12作为侵害者未被制服，则其继续侵害他人的现实危险性是很大的。如上所述，俎秋香与林某12素不相识，初次见面即无故遭到林某12的辱骂殴打，在其反抗并被林某12抓住头发拒不松手无法脱身的情况下对林某12实施了勒颈的行为。俎秋香供称感觉林某12的手松开了，其也就松手了，听到林某12嘴里发出”呼呼”的声音。可见林某12对俎秋香的暴力侵害一直处于持续状态，直至俎秋香勒颈致其窒息的最后一刻才停止，而俎秋香在感到林某12松手之后也即停止了勒颈，足以证明林某12对俎秋香的暴力侵害具有现实的紧迫性，已经严重危及到俎秋香的人身安全，俎秋香在突遭林某12殴打并被抓住头发与之僵持无法脱身的情况下勒林某12颈部的行为，属于对林某12严重危及人身安全暴力侵害所采取的防卫行为，且在林某12松手之时即停止了勒颈，防卫行为并未过当。俎秋香视力残疾达到三级（最佳矫正视力在0.05-0.1之间），日常生活中的视物、行动极为不便，在受到初次见面的林某12激烈辱骂，同伴也因害怕而离开，其又被林某12拦在家里突遭殴打无法脱身的情况下，精神极度紧张、恐惧，此种情形下，一般健康人都难以苛求其适度把握控制暴力侵害的程度，何况被告人俎秋香。俎秋香的正当防卫行为正是在这种紧急危险状态下实施的。为求自保只能奋起反抗，俎秋香实施的行为，符合正当防卫的法律构成要件，其辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。

本院认为，

被告人俎秋香在自己的人身安全正在受到严重威胁的情况下，为了自身合法权益免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，对正在进行暴力行凶的被害人林某12造成了死亡后果，是无过当防卫，依法不负刑事责任。公诉机关指控被告人俎秋香犯故意杀人罪不能成立。附带民事诉讼原告人所提相关诉讼请求，依法不能成立，本院不予支持。

综上所述，根据被告人俎秋香实施防卫行为的事实、性质和情节，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、被告人俎秋香无罪；

二、驳回附带民事诉讼原告人李某、林某12的诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长： 赵鹏

审判员： 杨力

审判员： 张永明

二Ｏ一七年十二月二十七日

书记员： 任燕