车德兵故意伤害一审刑事判决书

（2017）云2328刑初127号

公诉机关元谋县人民检察院。

附带民事诉讼原告人付某1，男，汉族，1990年5月26日出生，初中文化，家住元谋县。

诉讼代理人欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。

被告人车德兵，小名“老二华”，男，1971年12月9日出生，汉族，小学文化，云南省元谋县人，农民，家住元谋县。因本案，2016年9月12日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。2017年5月19日被元谋县人民法院取保候审。

元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人车德兵犯故意伤害罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2016年12月15日、2017年4月12日公开开庭进行了合并审理。2017年5月18日作出（2016）云2328刑初182号刑事附带民事判决书，付某1、车德兵接到刑事附带民事判决书后均不服提出上诉，2017年8月3日楚雄州中级人民法院作出（2017）云23刑终80号刑事附带民事裁定书，以原判事实不清，证据不足撤销（2016）云2328刑初182号刑事附带民事判决书，发回本院重审。本院于2017年8月21日重新立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人付某1及其诉讼代理人欧佳琼，被告人车德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。

元谋县人民检察院指控，2016年3月3日21时许，付某1、杨某1、文某1等人来到元谋县元马镇乐甫村委会红岗村车德兵家门口巷道内，因付某1等人之前与被告人车德兵之子车某1存在矛盾，当晚双方矛盾激化，被告人车德兵手持镰刀将付某1左手、右大腿外侧砍伤，自己左腋下也被刺伤。

经鉴定，付某1此次损伤程度为重伤二级，车德兵此次损伤程度为轻微伤。

针对上述控诉，公诉机关提交书证、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及图和照片、现场勘验笔录及图和照片、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。

公诉机关认为，被告人车德兵故意伤害他人身体，致人重伤二级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任，建议在有期徒刑3年至5年的幅度内判处刑罚。

附带民事诉讼原告人付某1诉称，被告人车德兵的伤害行为至致其受伤并造成经济损失，要求车德兵赔偿其各项经济损失合计310694.49元，并针对诉讼主张向本院提交相关证据。

被告人车德兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，提出如下答辩意见：1、案发当晚付某1带着二三十人到车德兵家门口打了车某2，作为父亲不能看着女儿被打就用镰刀乱砍，没有砍着人，认为自己的行为属于正当防卫。2、对付某1提出的附带民事赔偿请求，不同意赔偿。

经审理查明，朱某、车某2、车某1曾经与杨某1、文某1夫妇发生过纠纷，双方存在矛盾。付某1和杨某1、文某1夫妇系好朋友。2016年3月3日，车某1和付某1通过电话联系方式相互争吵，邀约打架。晚上8时许，车某1来到环州驿村莲花池并与付某1、杨某1、文某1发生争吵，后被环州驿村的联防队员劝离。当晚9时许，付某1、杨某1、文某1及另外三个男的到找车某1，后在车某1家门口巷道内与朱某、车某2矛盾激化，车德兵在自家院内听见车某2在门外叫，就手持镰刀打开大门冲出乱砍，付某1等人被吓跑，车德兵追上付某1等人，双方在发生冲突过程中导致付某1右大腿、左手手腕受伤。付某1当晚被送到元谋县医院治疗，后又转到云南省公安边防总队医院住院治疗，共住院72天，合计支出医疗费80850.28元。付某1的伤情被诊断为：1、左某骨、三角骨第五掌骨骨折；2、左腕豆骨脱位；3、左正中神经、尺神经手背分支断裂；4、左某动脉断裂；5、左掌长肌腱第2-5指屈指浅、屈指深肌腱部分断裂；6、左某侧腕屈肌、尺侧腕伸肌、小指伸肌腱断裂；7、右股外侧肌部分断裂。2016年6月22日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，付某1的伤残程度为七级伤残，后期治疗费评定为26000元，误工期评定为365日，护理期评定为150日，共支出鉴定费1400元。本院确认付某1的经济损失为164387.28元，其中医疗费80850.28元、护理费14100元（150天×94元／天）、误工费34310（365天×94元／天）、住院伙食补助费4100元（10天×100元／天＋62天×50元／天），营养费2160元（72天×30元／天）、后期治疗费26000元、鉴定费1400元、交通住宿费1467元。

上述事实，有如下经庭审举证、质证，本院确认有效的证据证实。

1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月3日21时58分，环洲驿村的朱某打电话报案。接到报案后民警出警现场调查，当日被立为刑事案件侦查。

2、抓获经过，证实2016年9月12日9时许，元谋县能禹派出所民警在被告人车德兵家将其抓获。

3、被告人车德兵的户口证明、正侧面照片、前科查询，证实被告人车德兵的自然人身份信息及体貌特征情况。其属于完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无违法犯罪前科记录。

4、被害人付某1的伤情检查笔录及照片，证实2016年3月3日22时50分至22时56分，公安民警对付某1的伤情进行检查，发现付某1的左手小臂及手掌缠绕着纱布，右大腿外侧的牛仔裤裤包处有一个9厘米长的破损，有明显血迹。

5、民事调解书，证实原告杨某1诉被告朱某、车某2、车某1、杨某2健康权纠纷一案，经本院调解，由朱某赔偿杨某1人民币3100元，车某2、车某1、杨某2不承担赔偿责任。

6、证人付某2的证言，证实车某1和杨某1、文某1之前有矛盾。2016年3月3日早上付某1、杨某1、文某1去能禹大货场卖番茄时和车某1发生口角。晚上车某1带着人到环州驿村，付某1和车某1发生争吵，后车某1骑车离开。付某2打电话叫人，随后付某1、杨某1、文某1等人先去找车某1，付某2等人赶到时看见付某1手指受伤，听说是车德兵砍伤后付某2带人到车德兵家叫车德兵拿钱给付某1医治，双方为治疗费发生争执，随后民警赶到现场处置。

7、证人杞航禹、姜某的证言，证实2016年3月3日晚上8点多钟，车某1与付某1、杨某1、文某1等人在环州驿村莲花池发生争吵，经杞航禹、姜某劝说后车某1骑车离开。

8、证人文某1、杨某1、车某2、朱某、车某1、文某2的证言，能相互印证证实朱某、车某2、车某1曾经与杨某1、文某1夫妇发生过纠纷，双方存在矛盾。付某1是杨某1、文某1夫妇的好朋友。2016年3月3日白天，车某1与付某1通过电话发生争吵，邀约见面解决。晚上8时许，车某1到环州驿村莲花池，与付某1、杨某1、文某1发生争吵，后车某1被环州驿村的联防队员劝离。随后付某2叫来的二十多人赶到环州驿村。当晚9时许，付某1、杨某1、文某1和另外三个男的（付某2叫来的人之中的三个）骑车先去找车某1，后在车某1家门口巷道内与朱某、车某2矛盾激化，车德兵在自家院内听见车某2在门外叫，就手持镰刀打开大门冲出乱砍，付某1等人被吓跑，车德兵追上付某1等人，双方在冲突过程中导致付某1右大腿、左手手腕受伤。

9、被害人付某1的陈述，证实杨某1、文某1夫妇与车某1家有矛盾。2016年3月3日早上，杨某1、文某1、付某1三人去能禹大货场卖番茄时遇到车某1，车某1不准三人来大货场，扬言来一次要打一次。中午2点多钟，车某1打电话约付某1打架，付某1没去。晚上8点多钟，车某1打电话询问付某1在哪里，得知付某1在环州驿村后赶到环州驿村，双方在环州驿村莲花池争吵后车某1离开。后付某1打电话给车某1，得知车某1在红岗村后和杨某1、文某1一起赶到红岗村车某1家门口，车某1的父亲车德兵出来叫付某1等人进去说，随后车德兵和车某1退进大门从家里每人拿着一把刀子出来，付某1、文某1、杨某1看见就往回跑，杨某1与朱某骑着的摩托车相撞致杨某1倒在地上，付某1去拉杨某1时被车德兵追上，双方在冲突过程中导致付某1右大腿、左手腕受伤。后付某1被杨某1、文某1带去医院治疗。

10、被告人车德兵的供述与辩解，证实车德兵的女儿车某2、儿子车某1、女婿朱某与杨某1发生过纠纷，双方存在矛盾。2016年3月3日晚上，付某1为帮杨某1，打电话给车某1，两人在电话中发生争执。五六分钟后，车德兵在家听见车某2的叫声，就拿起一把镰刀打开大门冲出去，看见门外三四米处站着四五十人，有的拿棒棒，有的拿刀子，有的拿石头，车某2被几个人打睡地上，车德兵冲到车某2面前就有人拿刀子来砍车德兵，车德兵叫朱某拉车某2退回家里，打车某2的那几个人就围拢车德兵，车德兵边退边用手里的镰刀乱砍，当时场面很混乱，觉得手里的镰刀砍着人了，但砍着哪个，砍着几刀，砍着哪个位置不清楚，退回家里后将门从里关起，把镰刀丢在大门里面的地面上。

11、现场辨认笔录及图和照片，证实经被告人车德兵、被害人付某1、证人杨某1辨认，确认案发现场位于红岗村44号车德兵家大门外的巷道内；车德兵丢弃作案工具镰刀的地方在车德兵家大门内。

12、现场勘验笔录及现场图和照片、提取笔录、扣押清单，证实2016年3月4日，侦查机关勘验现场，确认案发现场位于红岗村44号车德兵家大门外的巷道内，在现场发现并提取了相关血迹及红色塑料把弯刀一把。

13、（元）公（法）鉴（伤）字【2016】61号鉴定意见，证实被害人付某1的损伤程度为重伤二级。

14、原告付某1的身份证、云南省公安边防总队医院诊断证明、病情介绍、手术记录单、DR检查报告、出院通知书、出院小结、元谋县人民医院住院证、出院证、病情诊断书、超声报告单、门诊收费票据、住院医疗费收据、鉴定书、发票，证实2016年3月4日至5月15日，付某1在元谋县人民医院、云南省公安边防总队医院住院治疗72天，支出医疗费、住宿费、交通费情况。付某1的病情被诊断为：1、左某骨、三角骨第五掌骨骨折；2、左腕豆骨脱位；3、左正中神经、尺神经手背分支断裂；4、左某动脉断裂；5、左掌长肌腱第2-5指屈指浅、屈指深肌腱部分断裂；6、左某侧腕屈肌、尺侧腕伸肌、小指伸肌腱断裂；7、右股外侧肌部分断裂。2016年6月22日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，付某1伤残程度为七级伤残，后期治疗费为26000元，误工期为365日，护理期为150日，支出鉴定费1400元。

15、情况说明，证实退侦阶段，侦查机关再将案发当晚提取的镰刀送去鉴定，但鉴定机构以已经出具过鉴定意见为由拒绝出具鉴定意见；付某1的伤口为何种刀具造成，鉴定机构不能出具鉴定意见；被告人车德兵在看守所关押期间的表现情况。

公诉机关提交的刀子及相关鉴定意见，经鉴定三把刀子均未鉴定出人血，不能证明该刀子就是被告人车德兵致伤付某1的工具，故该证据本院不予采信。提交的现场提取血迹及相关鉴定意见，根据被告人车德兵、被害人付某1、证人杨某1辨认现场笔录及现场图，因案发当晚付某1受伤后付某1和杨某1均在医院，未对现场进行辨认，侦查机关在现场勘验过程中，未对付某1、杨某1辨认的付某1受伤地点提取血迹，证据不确实、不充分，不能证实确切具体的付某1受伤现场，故本院不予采信。

附带民事诉讼原告人付某1提交的工资证明，因不能提交相关证据予以佐证，证明其系安微东皖建设集团有限公司设备安装制造分公司职工，月收入6000元的待证事实，本院不予采信。

本院认为，公诉机关指控被告人车德兵有罪的证据不确实、不充分，不能相互印证形成完整的证据链，不能认定被告人构成犯罪，公诉机关指控被告人车德兵犯故意伤害罪不能成立，本院不予支持。被告人车德兵供述其出门时有40、50个人站在大门外，有几个人将车某2按在地上打，这与本案查明的事实不相符。先来的只有付某1等6人，20、30个人是后面才来的，在后面的这些人来到之前，付某1的身体已经受伤。车某2无伤情证明证实其在纠纷中受伤，不能证明车某2被打的事实。车德兵手持镰刀去追付某1等人，在双方发生冲突过程中导致付某1受伤，故被告人称其行为属于正当防卫，不符合本案事实和法律规定。附带民事诉讼部分结合全案证据能够认定付某1受伤的民事法律事实，被告人车德兵应当承担民事赔偿责任，付某1对本案的发生存在过错，应自行承担相应的责任。诉讼代理人欧佳琼提出付某1的医疗费变更为81667.49元，伤残赔偿金赔偿标准应以2016年度云南省的文件标准执行为72160元，不符合本案事实和法律规定，本院不予采信。付某1的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、住宿费、交通费，本院根据提交的证据，结合实际就医情况予以支持。其主张误工费因不能提交确凿的证据证明其月收入6000元的事实，本院按当地标准予以支持。残疾赔偿金，精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。根据双方过错情况，由车德兵承担付某1经济损失164387.28元的60％即98632.37元，其余损失由付某1自行承担。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第五十三条、第一百九十五条第（三）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第一条第三款、第二条第一款、第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人车德兵无罪。

二、由被告人车德兵赔偿附带民事诉讼原告人付某1经济损失合计98632.37元（限判决书生效后一个月内付清）。

三、驳回附带民事诉讼原告人付某1的其它诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长　　邬玉翠

审判员　　杨洪铸

审判员　　聂　华

二〇一七年十一月九日

书记员　　起雅梅