刘中华、孟军花等故意伤害罪一审刑事判决书

刘中华、孟军花等故意伤害罪一审刑事判决书

自诉人暨附带民事诉讼原告人毕某1，男，汉族，1988年3月4日出生，初中文化程度，个体，户籍所在地吉林省长岭县，现住吐鲁番市。

委托代理人姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。

被告人刘中华，男，汉族，1975年9月11日出生，初中文化程度，个体，户籍所在地河南省漯河市，现住吐鲁番市。

辩护人孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。

被告人孟军花，女，汉族，1980年1月31日出生，初中文化程度，个体，户籍所在地河南省漯河市，现住吐鲁番市。

被告人张浩，男，汉族，1980年2月14日出生，高中文化程度，个体，户籍所在地：吐鲁番市，现住吐鲁番市。

被告人张双凤，女，汉族，1986年12月18日出生，初中文化程度，个体，户籍所在地吐鲁番市，现住吐鲁番市。

自诉人暨附带民事诉讼原告人毕某1诉被告人刘中华、孟军花、张浩、张双凤犯故意伤害罪一案，并由此造成经济损失，向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人毕某1及其委托代理人姚雪菲、被告人刘中华及其辩护人孟德胜、孟军花、张浩、张双凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

自诉人***诉称：2017年12月3日01时02分许，在吐鲁番市××区下，被告人刘中华、孟军花、张浩、张双凤殴打自诉人，被告人用酒瓶将自诉人脸部划伤，随后自诉人被送医院治疗，经诊断，自诉人面部神经损伤，眶下神经损伤，左侧面部裂伤，自诉人出院后根据医嘱继续治疗。经鉴定，自诉人的损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级，认定误工费120日、护理期30日，营养期30日、后续治疗费6000元。

自诉人诉讼请求:1、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿自诉人毕某1医疗费32087.69元，住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金61550元、误工费84000元、护理费5580元、营养费1500元、鉴定费4200元，后续治疗费6000元、精神损害赔偿16000元，交通费2000元。以上费用合计214237.69元。

被告人刘中华的辩护人意见：

1刑事部分指控不能成立。

事实和理由：（一）事发当天虽然刘中华与毕某2在KTV包厢内发生争执，但随后通过旁人劝解已经平息，双方并未继续发生斗殴。有证据证实毕某1等人是接到电话后赶到KTV门前向刘中华寻仇时发生的二次事件，此次事件过错应当由打电话的毕某2以及赶往现场参与打人的毕某1等人承担。

（二）刘中华及其朋友和家人并未使用啤酒瓶划伤毕某1，相反是毕某1使用酒瓶将刘中华鼻骨打断。对此事实公安卷宗可以证实。

二、附带民事部分被告人不应该承担赔偿责任。

事实和理由：（一）由于自诉人所受伤害的并非被告人所致，因此由此所产生的赔偿费用不应由被告人承担。

（二）自诉人所主张的部分赔偿没有事实及法律依据。

（三）自诉人一方是此次打架事件的重大过错方，依法也应当承担此次事件导致的附带民事后果。

被告人孟军花辩称：我没有参与其中，我不承担责任。

被告人张浩辩称：当天是我们家有三个孩子，当时是我推了一下自诉人。

被告人张双凤辩称：我没参与打架，我不承担责任。

经审理查明，2017年12月2日22点30分左右，自诉人毕某1和其哥哥毕某2等人在吐鲁番市××区铜锣湾银柜KTV一包厢内喝酒唱歌，同时被告人刘中华和其妻子孟军花，张浩、张双凤也在另一包厢喝酒唱歌，期间，被告人刘中华、张浩到自诉人毕亚东、毕某2的包厢内相互喝酒，到24点左右，毕某1和其儿子毕某3、侄子毕某4回家，之后毕某2与刘中华发生争执，双方被劝后，离开银柜KTV。在2017年12月3日01时02分许，在银柜KTV楼下，毕某2打电话叫毕某1、毕某3、毕某4到银柜KTV楼下与被告人李中华、张浩等人再次发生殴打，造成自诉人毕某1脸部划伤，经鉴定自诉人的脸部损伤程度为轻伤一级，被告人刘中华鼻部的损伤程度为轻微伤。自诉人的伤残程度为十级，认定误工费120日、护理期30日，营养期30日、后续治疗费6000元。

自诉人提交的证据有：

一、自诉人毕某1陈述、证人崔某、毕某4、毕某3的证言证实：被告人刘中华打了自诉人，被告人张浩用啤酒瓶子将自诉人毕某1的脸上划伤的事实。

（一）被告人刘中华质证意见：1、合法性认可；可以证实毕某1等人系离开现场后毕某2的电话召回后二次进行打人，属于重大过错方。2、关联性不认可，因为内容与事实不符，自诉人、证人之间证言相互矛盾，不能证实事发当天刘中华或其亲友造成毕业冬受伤的事实。

（二）被告人张浩、张双凤的质证意见：有异议，我和我媳妇儿没有拿着酒瓶子打他，张双凤只是拉架没有参与打架。

二、监控视频证明：打我的是三个人。扎我的不是刘中华是张浩。其中一个被告女的递酒瓶子，但我不能确定是哪个女的。

被告人质证意见：（一）被告人刘中华质证意见：1、我们对这个视屏不认可，因为质量太差，根本看不清是谁动手的。2、视频显示当时是个混战，每个人都做了动作，自诉人是根据自己的伤情推理出来的，因为事发当天自诉人所处的状态不能看清详细经过。

（二）被告人孟军花质证意见：因为当时我还没有下来，我是在上面拿衣服。

（三）被告人张浩质证意见：我没有拿酒瓶子，也没有人给我递酒瓶子。

（四）被告人张双凤质证意见：我没有拿酒瓶子递酒瓶子，我下来的时候也没有拿包。

三、鉴定意见书证实：自诉人毕某1的损伤程度是轻伤一级。

被告人质证意见：（一）被告人刘中华质证意见：1、我们对真实性、合法性认可。2、关联性不认可，因为伤情鉴定报告不能证实毕某1受伤是何人致伤，甚至不能排除是否系个人误伤所致。

（二）其他被告人意见同意第一被告人的意见。

被告人刘中华提交的证据有：

一、刘中华的笔录证实：事发当天，发生二次斗殴事件，过错方是自诉人。

二、毕某2的笔录证实：毕某1所说的张浩拿着别人递给的瓶酒瓶子打伤他，是不成立的。按照笔录装走是个整瓶子不可能把他划伤，毕某2所陈述的事发当天的事实不成立的。

自诉人毕某1质证意见：张双凤在KTV的时候就已经把啤酒瓶子磕碎了，证明刘中华的老婆已经装好作案工具刺向自诉人的情况。

三、照片证实：根据法医鉴定，事发当天刘中华鼻骨骨折，背部是被啤酒瓶子被人戳刺，事发当天张浩穿的是红毛衣。

自诉人质证意见：真实性不认可，因为照片没有时间不能证明该处的伤是因为啤酒瓶子打伤得，自诉人毕某1是在KTV楼下碰见当事人的，鼻梁骨受伤我们不认可。

争对民事部分提交的证据有：

一、自诉人提交的证据：

（一）住院发票两张、费用清单两份、住院病历两份、出院证明两份、门诊收费及处方签八张，出院诊断证明书三份，证明医疗费用共计32087.69元，住院天数为11天，医生医嘱要求回居住地继续神经营养治疗机针灸治疗。伤残程度为十级，认定误工费120日、护理期30日，营养期30日、后续治疗费6000元。

被告人质证意见：对证据的真实性、合法性认可，关联性不认可。因为毕某1并非被告人所伤，且事发当天毕某1一方存在严重过错导致事件发生，应当由其自行承担。自诉人自行接受的治疗活动无法确认其必要性及合理性。鉴定报告，对鉴定报告认定的十级伤残程度认可，但与被告人无关联性，被告人并未导致自诉人受伤。

本院认为,通过自诉人毕某1提交的陈述“认定是张浩实施的伤害行为”、证人毕某2证言“证明是刘中华实施的伤害行为”、证人毕某3的证言“自诉人的伤是张浩所为”、证人毕某4证言“证实刘中华拿酒瓶之后双方相互抢酒瓶，不知自诉人的伤系谁所为”，证人崔某证言“没有看清谁造成自诉人的伤害”、现场视频资料无法确认自诉人的伤是谁实施的人。结合被告人对证据的质证意见、提交的证据，本院认为自诉人提交的证据之间存在矛盾，不能证明其指控的事实。但依提供的证据足以认定被告人孟军花、张双凤没有实施对自诉人的伤害。综上，本院认为，自诉人毕某1指控被告人刘中华、孟军花、张浩、张双凤等犯故意伤害罪事实不清，证据不足，对其指控，本院不予支持。

对自诉人主张的附带民事诉讼请求，结合案件事实及提交的证据，本院认定自诉人以下主张：医疗费8327.69元，护理费按每天188元计5640元，误工费按每天188元计22560元，住院伙食补助费1320元，营养费750元，交通费支持1000元，伤残赔偿金支持61550元，后续治疗费6000元。以上费用共计107147.69元。其他主张本院不予支持。依据自诉人的伤害产生的原因，本院认为，自诉人的经济损失应当由自诉人与被告人刘中华、张浩共同承担，依据过错责任，本院认定被告人刘中华、张浩承担50%的责任，自诉人承担50%的责任。故被告人刘中华、张浩共同承担自诉人经济损失53573.85元。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第三项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：

1被告人刘中华无罪。

2被告人张浩无罪。

3被告人孟军花无罪。

四、被告人张双凤无罪。

五、被告人刘中华、张浩赔偿自诉人毕某1经济损失53573.85元（自本判决生效之日起十日内付清）。

六、被告人孟军花、张双凤不承当民事责任。

如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长： 吕建军

审判员： 加米拉依买尔

人民陪审员： 席秀梅

二Ｏ一九年四月八日

书记员： 巴登花