郁某某故意伤害一审刑事判决书

（2015）静刑初字第111号

自诉人张某某。

诉讼代理人余超，上海儒君律师事务所律师。

被告人郁某某。

辩护人陆钧，上海徐晓青律师事务所律师。

被告人郁某某故意伤害罪一案，自诉人张某某于2015年4月15日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。自诉人张某某及其代理人余超律师、被告人郁某某及其辩护人陆钧律师到庭参加诉讼。现已审理终结。

自诉人张某某诉称，2014年6月13日上午，在本市上海老龄大学，因与老师陈某某发生口角，被告人郁某某冲上前来，将自诉人推倒，致使自诉人脊柱压缩性骨折，构成轻伤。

为证明上述指控的事实，自诉人张某某的代理人在法庭上宣读了伤情司法鉴定意见书、证人陈某某、闻某某、毛某某的证言和被告人郁某某在公安机关的供述等证据，自诉人张某某认为，被告人郁某某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究其刑事责任。

被告人郁某某及其辩护人辩称和辩护，自诉人张某某当时用右手指向被告人，被告人郁某某只是用左手将张右手甩开，自诉人张某某因站立不稳，后退几步后倒地致伤。整个过程中被告人郁某某未推过自诉人张某某的肢体。被告人郁某某既没有伤害的主观故意，也没有伤害的客观行为。为证明上述事实，辩护人宣读了证人宋某某、吴甲的证言。被告人郁某某及其辩护人认为，被告人郁某某不构成犯罪，建议法庭驳回自诉人张某某的诉讼请求。

经审理查明，2014年6月13日上午，自诉人张某某在本市上海老龄大学因未取得舞蹈班的报名资格，与老师陈某某发生争执，且情绪较为激动。被告人郁某某见状上前劝解。自诉人张某某用右手指向被告人郁某某脸部，被告人郁某某用左手将自诉人张某某的右手甩开，自诉人张某某因站立不稳，退后几步后摔倒在地。经鉴定，自诉人张某某第12胸椎椎体骨折，构成轻伤。

证明上述事实的证据有：

1、现场目击证人陈某某、闻某某、毛某某、宋某某、吴甲均陈述，2014年6月13日上午，自诉人张某某与老师陈某某发生争执，且情绪较为激动。被告人郁某某见状上前劝解。自诉人张某某用右手指向被告人郁某某脸部，被告人郁某某用左手将自诉人张某某的右手甩开，自始至终未推过自诉人张某某的肢体。自诉人张某某系本人站立不稳，退后几步后摔倒在地致伤。

2、伤情司法鉴定意见书证明，自诉人张某某第12胸椎椎体骨折，构成轻伤。

3、被告人郁某某当庭的供述与证人的证言相互一致。

上述所有证据均经本庭当庭查证属实，证据间已形成本院所认定事实的锁链，应作为本案定案的依据。

本院认为，从庭审中查明的事实和证据表明，自诉人张某某的伤情系被告人郁某某推搡所致，目前仅有自诉人张某某一人的陈述为证，没有其他证据相印证，该事实本院不予认定。相反，自诉人张某某的伤情系其本人站立不稳倒地所致，不仅有被告人郁某某的当庭辩称为证，还有所有现场目击证人的证言相佐证，足以认定。被告人郁某某既没有伤害的主观故意，也没有伤害的客观行为。自诉人张某某要求本院追究被告人郁某某的刑事责任，有悖于事实和法律，本院不予支持。被告人郁某某及其辩护人就本案定性的辩称和辩护意见符合事实，本院予以采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项之规定，判决如下：

被告人郁某某无罪。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　孙　玮

代理审判员　　钱丽娜

人民陪审员　　陈洪林

二〇一五年五月十一日

书　记　员　　谢文娟

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百九十五条。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

……

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

……