尹彩芝故意伤害一审刑事判决书

（2015）师刑初字第56号

自诉人暨附带民事诉讼原告人杨桂英，女，1960年6月16日生于云南省师宗县，汉族，文盲，农民，住师宗县。

委托代理人许天佑，师宗县五龙法律服务所法律工作者。

被告人尹彩芝，女，1970年12月21日生于云南省师宗县，汉族，文盲，农民，住师宗县。

辩护人冯永孝，文笔律师事务所律师。

自诉人杨桂英以被告人尹彩芝犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年4月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人杨桂英及其委托代理人许天佑、被告人尹彩芝及辩护人冯永孝到庭参加诉讼。现已审理终结。

自诉人杨桂英诉称：2014年拆旧建新房，竹基镇人民政府补助我家一万元钱，在发卡时我家的补助卡被尹彩芝的丈夫陈永新抢走交给村民小组，我就说了陈永新几句，被告人尹彩芝便怀恨在心。2014年9月24日，被告人尹彩芝趁我一个人在回子田（地名）按蚕豆，被告人去骂我，并用手将我左小手指背基底部加害成粉碎性骨折，住院治疗52天，我的伤经法医鉴定构成轻伤二级。请求人民法院依法追究被告人的刑事责任，要求被告人赔偿造成医疗费、误工费、住院生活费、护理费、交通费、鉴定费及其他费用共计人民币27874.06元。

杨桂英的代理人认为，自诉人的手指是被被告尹彩芝扳伤的，而且证据充分，自诉人产生的费用被告应全部赔偿。

被告人尹彩芝的辩护人辩称：自诉人的手指是2007年就受伤的，不是被告人所伤，不存在故意伤害。自诉人的其他费用我们不清楚是什么，被告人没有打伤自诉人，反而是自诉人将被告人打伤住院的，因此请法院驳回自诉人的诉讼请求。

自诉人杨桂英针对其指控，向本院提交如下证据：

1、被告人尹彩芝的供述及辩解，主要内容为：2014年9月24日8时左右，因为头晚下大雨，我去我家地里看谷子有没有被水淹，看见杨桂英在她家田里按蚕豆。杨桂英在村里乱传她家的建房款被我男人抢掉，我就有些不服气，我就上去问她：“杨桂英，那个建房款是在你家里，还是在我家”？杨桂英说在我家卡上，只是没有取，我就反问她为什么要在村里说卡被我家抢掉了，杨桂英说她没有说过，我就说你像是骗我男人的嘛，说完杨桂英就直起身子来就说给是要打，我说我不耐烦打你，你只有半条命了。说完杨桂英就用她手中的蚕豆种子来榥我，她甩来我就直接拉着袋子把袋子抢了，杨桂英就用一只手拉着我肩部衣领处，另一只手用拳头打着我头部两下。因为杨桂英是个残疾人，我也不想惹她，我扯开就要走，杨桂英就睡在地上喊说我打她，她是想骗我，我就走了。杨桂英又起来跑了追着我吐我一口，对我说她就是要骗我家，说我家猪圈都是拿小砖建，给是怕骗不进去，我当时没说什么，就回家了。没过多大一会，杨桂英就和她家的人来我家，杨桂英家的人还用脚踢我家大门，杨桂英就来我家屋檐下睡着闹，说被我扳着她的手指，要我家送她去看，我没有打着她，就没去送，后来她自己去的医院。我没有打着杨桂英任何部位，也没有扳着她的手指，我们也没有撕扯过。我因为头部被杨桂英打着两下，我也去昆明龙森医院住了四天的院才出院的。

2、自诉人杨桂英的陈述，主要内容为：2014年9月24日下午10时左右，我在我们村的回子田（地名）处我家田里按蚕豆，我正在田中按着，尹彩芝就直接去到我家田里问我：杨桂英那个钱是被那个用掉，是被我用掉还是被你爹用掉？我就说：那个钱都过掉了，你还来扯什么。尹彩芝又说：我就是不得，你到处扯着嘴说害陈永新把钱拿了，我今早就是要来打死你，边说尹彩芝就用拳头先从我的头上打了两下，她又要继续打，我便用我左手提的蚕豆袋子去挡着，尹彩芝就抓着我的左小指扳，我就抓着尹彩芝的脸一下，具体抓了那里不清楚。我被尹彩芝扳了耐不住就睡在田中边哭边喊，尹彩芝就把手放了说还要打我，说完就回去了。后来我自己起来去到尹家麦家田边，当时尹彩芝还在那里等着我，看到我尹彩芝就说：你这哈起来了，你就歇死，我吐了尹彩芝一口，尹彩芝也吐了我一口骂着我就回去了。我就跟到尹彩芝家门前，在她家大门上靠着。我被尹彩芝用拳头打着头两下，后来又掰着我的小指，左小指被掰了骨折。我没有打着尹彩芝，只是抓着尹彩芝脸上一下，还用我提着的袋子甩着她一下，尹彩芝当时用手挡着没有伤着她。我女儿张凤丽听说我被打也来到尹彩芝家，她就骂尹彩芝家说：你家倒忙呢，我家给是不要吃，你看把我妈打成这样，你家还忙着做活，说完张凤丽捡了一块小砖敲着尹彩芝家大门两下，我就叫她不要敲。后来张凤丽把他家大门打开，我就去尹彩芝家屋檐下靠着。后来陈永新就回来了，我们叫他家送我去医，他家不送，让送尹彩芝去医，他家才送我去医。后来谈不成我就自己去医院了。

3、诊断证明、出院证；

4、鉴定费发票；

5、鉴定意见书：证实自诉人杨桂英的伤构成轻伤二级；

6、医药费收据；

7、师宗现代医院餐费收据、车旅费发票。

经质证，被告人认为：证据1、2刚好证明被告人尹彩芝没有打着自诉人，是自诉人在公安机关所说不真实。对证据3、4、5、6的真实性、合法性没有异议，但与被告无关联性。对于鉴定是不客观的，对于交通费属于扩大开支，对证据7认为伙食费没有法律规定，不认可，对于费用清单没有关联性不认可，对医药费发票认为与被告人没有关系。

被告人尹彩芝为证明其自己的抗辩主张向法庭提交如下证据：

1、被告人尹彩芝的身份证复印件一份，证明被告人尹彩芝的身份情况。

2、公安机关询问笔录一份，证明引发本案，自诉人杨桂英有重大过错。

3、昆明龙森医院医疗费发票2张、住院证一份、出院证二份、诊断证明书二份、出院小结二份、诊断证明书二份。证明本案发生后，被告人尹彩芝被自诉人杨桂英致伤后，到昆明龙森医院进行治疗救治，经昆明龙森医院诊断为：1、轻微脑震荡，2、软组织挫伤，前后在昆明龙森医院住院共26天，共花去医疗费12507元。

4、中华人民共和国残疾人证申请表复印件一份、中华人民共和国残疾评定表复印件一份，证明自诉人杨桂英在本案发生前，其左手已经受过伤。

5、证尹某1远何某红尹某2永陈某芬证言，主要证明自诉人杨桂英家的建房补助款一直在她自己拿着，自诉人杨桂英捏造到处宣扬她家的建房补助款被尹彩芝丈夫抢掉，自诉人左小指是2007年被牛车挤压致伤的。

经质证，自诉人对证据1的三性没有异议，对证据2三性没有异议，但对所证明的内容不认可；对证据材料3认为除非是对方提起反诉，不然与本案无关，而且为什么被告人一定要到昆明去治疗；对证据4的真实性、合法性无异议，但证明对方的抗辩主张证明不了；对证人证言质证后认为，对证人陈某的证言不合理，且与被告人是亲戚关系，不能作为定案的依据，其他证人证言不作质证。

本院认为，对自诉方所举证据1、2系公安机关依法作出，对其相互印证的部分，本院予以采信。对自诉人提供的证据3、4、5、6所举的证据来源合法、内容真实，与本案具有一定关联性，本院予以采信。对自诉人所举证据7本院根据实际情况酌定支持。

对被告方所举证据1、2经自诉人质证后无异议，本院认为该证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法采信作为证据使用。对证据3因被告人未在本案中依法主张，本院仅对其真实性予以采信，对证据4本院对其证明内容仅供参考；对证据5的证人证言原告质证后认为证人陈某系被告亲戚，不能作为定案的依据，其他证人证言不作质证，本院认为对该证据证明内容仅供参考。

经审理查明：2014年9月24日，自诉人杨桂英和被告人尹彩芝因为政府的建房补助款问题在回子田（地名）发生撕扯。在撕扯过程自诉人杨桂英受伤。

另查明，自诉人杨桂英的经济损失为：医疗费10810.06元，鉴定费500元，误工费52天×79.02元／天=4109元，护理费52天×79.02元／天=4109元，住院伙食补助费52天×100元／天=5200元，车旅费56元，合计人民币24784.06元。

本院认为，自诉人杨桂英与被告人尹彩芝因为建房补助款在地里发生撕扯，在互相撕扯中自诉人杨桂英受伤，被告人尹彩芝应对自诉人杨桂英的损伤后果承担相应的法律责任。对自诉人指控被告人的行为构成故意伤害罪，应承担刑事责任的主张，因自诉人本人在本案中未能提供相应的证据证明自己的主张，只有当事人双方的陈述，没有其他证据相互印证。故自诉人指控被告人犯故意伤害罪的证据不足，不能认定被告人有罪，应依法判决被告人尹彩芝无罪。对辩护人的辩护意见和被告人的辩解，本院予以部分采纳。对自诉人要求被告人尹彩芝赔偿其各项经济损失的主张，根据现有证据能证明被告人尹彩芝与自诉人有互相厮打的行为，故对自诉人的各项合理的经济损失，被告人尹彩芝应承担相应的民事赔偿责任，同时被告人尹彩芝在厮打中也受到一定的伤害，应依法减轻被告人的民事赔偿责任。对自诉人主张的医疗费10810.06元、交通费56元、鉴定费500元，系自诉人在伤后的合理支出，本院予以支持。对自诉人主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，本院根据法医鉴定结论并参照《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》酌定予以支持。委托代理人的代理意见本院予以部分采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：

一、被告人尹彩芝无罪。

二、由被告人尹彩芝赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人杨桂英医疗费、误工费等费用共计人民币24784.06元的70％，即17348.8元。该款项限于本判决生效后十日内付清。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审　判　长　　殷雪松

审　判　员　　刘丽萍

代理审判员　　高莉茹

二〇一五年七月二十三日

书　记　员　　农培君

当事人请注意：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，以法律文书生效之日起计算。